时间:2022年09月10日
标签: 字母圈 sub DS Dom 斯慕 主奴
在一条动态下又看到有人在说dom和s的区别,其实类似的言论看过不少了,很早就感觉存在一些奇怪的圈内鄙视链,评论字数有限,正好也好久没写随记了,唠叨几句。
1、一个有感而发的背景
感觉至少这个软件里,会有很多人觉得dom似乎高人一等,更强调精神、管教、长期、一对一等等,相对的,就会给s贴上r欲、短期、非专一等等各种标签。但不论看高还是看低,背后的核心逻辑,其实无关bdsm,都是低幼倾向的简单标签化而已。
说白了就是不了解一个事物,并且也没有能力和意愿去学习了解,就简单贴个标签说“xx就是xx样的”,这样有助于头脑简单的人快速告诉自己“你看我多了解这个世界”,本质.上是一种虚幻的自我满足和自我认同。
类似的极端案例是买了罗振宇的逻辑思维课程,就觉得自己“在学习”的那些人,真正的学习都是痛苦且漫长的,不是出于真的爱好或强大的自律,无法获得知识层面的成长。
2、关于dom和s区别的一点看法
其实评论里也有很多人提到,偏精神or偏肉体,虽然也有点标签化,但也是圈内普遍认知,不能说错。但细究的话,这其实来自于m或者sub的需求不同,或者说,来自于每一对的需求匹配、每一个个体的“兴奋点”不同,这里既有每个人的原始入圈因素,也有每一对关系的动态变化,很难一以概之。
但相同的是,只要是认真建立的长期关系,都需要耗费心力、付出情感,这里不该有什么鄙视链,所谓的s和dom也未见得就非此即彼。
另一个区别点,s和m之间确实存在“约调”这件事,这跟dom和sub在精神控制和管教为主的背景下,都是一对一的关系确实不一样。但个人认为,不接受但也不一定意味着别人就是错的,这是一个成年人基本的价值观,尤其在本就小众的bdsm圈内。
广义bdsm范围内,底线原则应该是成年,安全,自愿,并且靠前的原则不可因为后面的原则被破坏,比如不能以安全的名义和未成年人发生关系,不能以自愿的理由去对m造成不可逆的伤害。
在此底线之.上,确实法无禁止皆可为”,约调只是某些人的选择,而不应该成为另一些人鄙视的理由,ds关系中不也有精神控制之名的pua,不也有欺骗多奴?不能因为某些个体的不靠谱,否定这类行为模式。
3、我们该鄙视的是什么?
回到这个让人有感而发的帖子,虽然我一直说“圈外人看我们都是变态,圈内就不要搞什么鄙视链了”,但确实有些该鄙视的。比如造成很多人标签化认知的“s就是精虫上脑,就是露水情愿”,该鄙视的是精虫上脑,甚至是那些机缘巧合下,一知半解的认为“字母圈的女人好骗”的伪s;该鄙视的是在这样的关系里还不真诚,还不能直面自己欲望的伪君子;该鄙视的是无脑标签化的某些人。